提到胰岛素抵抗(Insulin Resistance, IR),很多人第一反应是:
“这得测空腹胰岛素和血糖,算HOMA-IR吧?”
但问题来了——
如果数据库里没有胰岛素数据,还能评估胰岛素抵抗吗?
答案是:能!而且越来越多人在用一种“无需胰岛素”的替代指标——TyG指数及其衍生指标,在大型人群队列中开展高质量研究。
而在中国本土最具代表性的中老年健康数据库——CHARLS(中国健康与退休纵向研究) 中,虽然不包含胰岛素检测,却完整记录了空腹血糖、甘油三酯、身高、体重、腰围等关键变量。这意味着:你完全可以用CHARLS,系统研究胰岛素抵抗与慢性病的关系!
今天,我们就来拆解这个“宝藏组合”:CHARLS+TyG系列指标。
基础指标:TyG指数
传统的HOMA-IR需要空腹胰岛素(Fasting Insulin),但绝大多数大型流行病学数据库(包括CHARLS、NHANES早期轮次等)并未常规检测胰岛素——成本高、稳定性差、标准化难。而TyG指数(Triglyceride-Glucose Index)由甘油三酯(TG)和空腹血糖(FPG)计算得出,公式如下:
TyG = ln[TG (mg/dL) × FPG (mg/dL) / 2]
大量研究证实,TyG与高胰岛素正葡萄糖钳夹试验(金标准)高度相关,且预测糖尿病、心血管病、脂肪肝等的能力不输HOMA-IR。
更重要的是:TG和FPG在CHARLS中均有测量!
改良指标:结合肥胖参数的TyG系列
单一TyG虽好,但忽略了肥胖对胰岛素抵抗的重要影响。于是,研究者们将TyG与不同人体测量指标结合,发展出一系列增强型TyG指数,更全面反映“代谢+体型”双重负担:

✅ 这些指标所需变量——腰围、身高、体重——在CHARLS每轮调查中均有详细采集!
这意味着:你可以在CHARLS中一次性构建5种以上胰岛素抵抗表型,并比较它们对结局(如糖尿病、CKM综合征、认知下降、死亡)的预测效能。
经典例文
案例一:

标题:甘油三酯-葡萄糖指数纵向轨迹联合经典和新型肥胖指数与心血管疾病的关联:来自中国全国前瞻性队列研究的证据
期刊:Cardiovasc Diabetol(中科院一区,IF=10.6)
简要内容解读:
研究人群:3505名无基线CVD的≥45岁中国成年人,中位随访8年,发生411例CVD。
核心发现:
-
所有TyG-肥胖复合指标的纵向轨迹均与CVD风险显著相关。
-
最高累积暴露组 vs. 最低组:TyG-WC和TyG-CVAI的OR分别达1.78和1.72(校正后)。
-
轨迹聚类分析:相比“良好控制组”,“控制不良组”的TyG-WC和TyG-CVAI对应CVD 风险增加约2倍(OR≈2.00)
文章亮点与优势:
▶ 创新性地整合经典与新型肥胖指标
研究不仅考察了传统的肥胖指标(如BMI、腰围WC、腰高比WHtR),还纳入了近年来提出的新型肥胖指数(如CVAI、ABSI、BRI、WWI),并与胰岛素抵抗的替代指标——TyG指数(甘油三酯-葡萄糖指数)结合,构建多个复合指标(如TyG-WC、TyG-CVAI等),系统比较其对心血管疾病(CVD)的预测能力。
▶ 采用纵向轨迹分析,优于单一时点评估
利用CHARLS全国队列中2011–2015年的两次测量数据,通过累积暴露量和k-means聚类轨迹两种方法,动态刻画代谢风险变化,显著提升了CVD风险预测效能,证明长期监测优于基线单次测量。
▶ 机制探索:WQS回归揭示核心驱动因素
通过加权分位数和回归(WQS)发现,甘油三酯(TG)是CVD风险的主要贡献者,强调同时干预血脂与肥胖对CVD一级预防的关键意义。
案例二:

标题:甘油三酯血糖指数及其肥胖相关衍生指标与估算血糖处理率对中国中老年人心脏代谢多发病的联合影响:一项全国性队列研究
期刊:Cardiovasc Diabetol(中科院一区,IF=10.6)
简要内容解读:
研究目的:探究TyG相关指数与eGDR是否独立及联合增加CMM风险。
主要发现:
-
高TyG、TyG-BMI、TyG-WC、TyG-WHtR均与CMM风险升高相关;
-
低eGDR与CMM风险显著负相关;
-
两者组合时风险倍增,尤其TyG-WC和TyG-WHtR(反映中心性肥胖)联合eGDR效应最强;
-
无显著相乘或相加交互作用,但存在明确的中介路径。
文章亮点与优势:
▶ 聚焦新兴健康问题——心代谢共病(CMM)
研究关注心代谢共病(CMM,即同时患有≥2种心脑血管或代谢疾病,如糖尿病、冠心病、卒中),而非单一疾病,更贴合老龄化社会的真实健康挑战。
▶ 首次系统评估TyG指数家族与eGDR的联合效应
同时纳入TyG指数及其肥胖衍生指标(TyG-BMI、TyG-WC、TyG-WHtR)和eGDR(估算葡萄糖处置率)——两类互补的胰岛素抵抗(IR)替代标志物,并首次全面分析它们对CMM的独立、联合、中介及交互作用。
▶ 发现强协同预测价值
-
高TyG相关指数+低eGDR组的CMM风险最高,例如:TyG-WC+低eGDR:HR=3.85(95%CI: 2.58–5.75)。
-
联合使用显著提升预测性能(AUC最高达0.729,NRI>0.4),优于传统风险因素模型。
-
eGDR显著中介了所有TyG指标对CMM的影响(中介比例25%~33%)。
-
仅肥胖相关的TyG衍生指标(如TyG-WC)能中介eGDR对CMM的作用。
-
这表明:中心性肥胖在连接两种IR标志物与CMM中起关键桥梁作用。
总结
CHARLS数据库为研究中国中老年人胰岛素抵抗提供了宝贵的现实世界数据。从基础的TyG指数出发,通过与肥胖参数结合、利用纵向特征计算累积暴露,可以构建出一个丰富且有层次的研究指标体系。关键在于根据具体科学问题选择最合适的指标,并充分利用CHARLS的人口社会学丰富信息进行多层次分析,从而产生具有公共卫生和临床意义的原创性成果。





评论列表