LivingEBM 智能系统评价平台
遵循 Cochrane 方法学规范 · 从选题到成稿的一站式系统评价平台
系统评价与 Meta 分析真正耗人的，从来不是选题。选题之后还有检索、筛选、提取、核对整整九道工序，每一道都要反复确认、逐条留痕，一篇稿子因此常常拖上数月。我们做 LivingEBM 的初衷很直接：把研究者从这些重复劳动里解放出来，让方法学规范成为系统的默认动作，而不是压在作者身上的额外负担，让一个好选题能够顺利走到成稿。
LivingEBM 是一款面向循证医学的智能系统评价平台，严格遵循 Cochrane 方法学规范与 Cochrane RAISE 声明，通过多脑 Agent 协同决策、视觉理解引擎与确定性计算内核，把系统评价的全过程整合为一条可追溯的自动化流水线。从选题注册到结果成稿，每一步执行过的操作、使用的参数、生成的数值都完整留痕，可回查、可回溯、可复算。
9
全流程阶段
10
系统评价类型
13 / 21
质量评价工具 / 版本
22
可合并效应量
19
统计换算与合并规则
5
PRISMA 报告清单
全流程 · 九步打通
1 选题注册2 文献检索3 智能初筛4 全文获取5 全文复筛6 数据提取7 质量评价8 统计分析9 结果解读与报告
研究类型一经确定，检索式构建、纳排维度、数据形态、评价量表与统计模型会自动对齐该类研究的规范；任一环节都可独立返工，无需从头再来。
核心能力
选题注册 · 方案自动对齐
支持常规 Meta、网状 Meta、诊断准确性、单臂、率与患病率、剂量反应、相关系数、危险因素等 10 类研究类型，选定后各环节规范自动切换；按 PROSPERO 规范一键生成注册方案表，方案中不预填尚未执行的内容，确保注册信息与实际执行一致。
检索式智能构建
主题词与同义词自动配齐，并逐词校验其在词表中的归属位置，避免因词位错置导致整轮检索偏移；一条检索式可自动转换为 Web of Science、Embase、Ovid、Cochrane 四种平台语法，复制即用；知网、万方、维普等中英文题录可直接导入，重复文献只标记不删除，保留哪一条由研究者判断。
双人独立筛选
系统按规则先行剔除会议摘要、评论、撤稿与动物实验等明显不合格文献，把人力集中在真正需要判断的部分；两位评价员独立判定、互不可见对方结论，判定标准从首篇到末篇保持一致，分歧汇总后统一仲裁。排除理由自动归入受控分类，直接对应 PRISMA 流程图的分流数字。
全文自动获取
自动检索多个公开全文库并下载入库，下载内容自动校验篇目与完整性，避免取错文章或获得付费墙页面；补充材料同步保存，关键数据在提取阶段可直接调用。未能自动获取的文献单独列示，手动补充后系统自动匹配至对应文献。
PRISMA 流程图实时生成
各节点数字取自真实筛选结果，文献状态变化即时重算，不会与文献库脱节；尚未闭合的环节单独标注，不并入「其他原因」；图内语言与界面语言独立切换，中文环境下也能直接导出英文投稿版；支持导出 SVG、PNG 与 Word 可编辑矢量图形。
数据提取与换算
原文仅报告中位数、仅给出 p 值、数据只存在于图表中——这些常见情形均可按规范换算为可合并数据，并标注所依据的公式与文献出处；系统计算值与原文报告值分列标识，人工修订不会被自动计算覆盖；统计图可按坐标还原数值，生存曲线可反推风险比；每一个提取值都能跳转回原文的页码、表号或图号。
质量评价量表自动匹配
内置 RoB 2.0、ROBINS-I、ROBINS-E、QUADAS-2、NOS、JBI、CHEERS 2022、QHES、CONSORT、STARD、STROBE 等 13 套量表共 21 个版本，系统识别每篇研究的设计后自动匹配对应工具；逐条目给出判定并附原文引用，原文未明确报告的标记为「信息不足」交回研究者判断，不给出推测性评分。
专业统计分析
覆盖 OR、RR、RD、MD、SMD、HR、IRR 等 22 类可合并效应量，固定效应与随机效应模型按确认的方案执行，无需编写代码；完整输出 I²、τ²、Q 检验，并默认给出多数平台不提供的 95% 预测区间；发表偏倚三项检验一并出图，必要时执行补齐校正；亚组分析与逐篇剔除的敏感性分析同步输出，网状 Meta 另附网络图、疗效排序与两两对比表。
报告框架与清单核查
按 IMRaD 结构搭建章节框架，方法部分自动回填实际执行过的检索策略、筛选流程、提取规则与统计参数，未执行的步骤不会出现在框架中；对照 PRISMA 2020、PRISMA-S、PRISMA-NMA、PRISMA-DTA、PRISMA-IPD 清单逐条核查，「已覆盖 / 需补充 / 不适用」一目了然，并可导出覆盖表随稿提交；参考文献自动编号，支持导出 Word 与网页版。
我们如何保证结果经得起复核
统计数值不由模型生成
全部统计结果由专业统计引擎计算得出，模型不参与数值生成。报告生成后会逐个数值回查来源，任一处无法追溯即整份驳回。
存疑之处如实标注
原文未明确报告的内容标记为「信息不足」并交回研究者判断，不给出推测性结论。宁可留下待办，也不交付表面完整而经不起核查的结果。
每个数值可溯源至原文
任一提取值均可回溯至具体文献的页码、表号或图号；经换算得到的数值，同时标注所使用的公式与规范依据。
结果可交由第三方复算
统计代码与输入数据可完整导出，同行或审稿人能够独立复跑并得到一致结果。已生成的结果不可原地变更，全部修改留痕。
方法学覆盖范围
准备好开始一篇系统评价了吗
如果你正在准备一篇系统评价或 Meta 分析，欢迎与我们联系。我们会结合你的研究类型、目标期刊与时间安排，给出可执行的方案建议。
